پشت پرده فعالیت برند پرحاشیه از کارآفرینی تا اقدام مقابل امنیت ملی
علم عدل: پرونده صادق ساعدی نیا، مدیر یکی از برندهای شناخته شده صنایع غذایی، در دادگاه انقلاب قم بررسی گردید. او متهم است که در اغتشاشات ۱۴۰۴ با فعالیتهای تبلیغی به تحریک ناآرامی ها کمک کرده است.
به گزارش علم عدل به نقل از مهر، بامداد روز گذشته یکشنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۵، شعبه ای از دادگاه انقلاب اسلامی قم میزبان محاکمه صادق ساعدی نیا، مدیرعامل گروه صنایع غذایی ساعدی نیا بود. متهمی که قبل از این با برند شیرینی و سوهان هایش در سطح ملی شناخته می شد، این دفعه نه بعنوان یک تولیدکننده، بلکه بعنوان یکی از عوامل کلیدی تحریک اغتشاشات دی ماه ۱۴۰۴ قرار گرفته است.
از کارآفرینی تا همسویی با اغتشاشگران
صادق ساعدی نیا، وارث یک امپراتوری غذایی است که پدرش محمدعلی ساعدی نیا از صفر شروع کرد. اما این میراث نه سرمایه ای برای خدمت، بلکه اهرمی برای ضربه به امنیت کشور شد. وی در جریان ناآرامی های دی ۱۴۰۴، بجای حفظ آرامش و پشتیبانی از تولید و اشتغال، با تعطیل کردن کافه های زنجیره ای خود در سطح کشور و انتشار گسترده استوری های تحریک آمیز در فضای مجازی، مستقیماً مردم را به اغتشاش و مواجهه با نظم عمومی فراخواند.
مستندات غیرقابل انکار؛ پیام هایی که پرده از نقش محوری برداشت
در جلسه دادگاه، نماینده دادستان کیفرخواستی مفصل حاوی سه بهتان اصلی قرائت کرد: «فعالیت تبلیغی و رسانه ای مقابل امنیت کشور»، «اقدام عملیاتی بوسیله تعطیلی واحدهای صنفی و تحریک کارکنان به حضور در جرایم مقابل امنیت ملی» و «فعالیت تبلیغی مقابل نظام».
مهم ترین ادله ارایه شده، اسکرین شات پیام های واتساپی ساعدی نیا با کارمندانش بود. وی در یک گروه خصوصی به نام «کافه دیزاین» نه فقط کارکنان را برای همراهی با اغتشاشات رصد می کرد، بلکه در پیامی صوتی صریح اظهار داشت: گوشی ام را خاموش کردم که ردّام را نزنند و با خط دیگری با شما در تماسم. همین طور یکی از اعضاء گروه، بدون هیچ ندامتی از حضور در تجمعات شبانه قم اطلاع داده بود: سلام امشب قم هم بیرون بودیم، بینظیر بود.
نماینده دادستان با اشاره به کلیپ ضبط شده از یکی از کارمندان که روی دست نوشته «جاوید شاه» داشت، تاکید کرد: متهم نه فقط از این اقدامات باخبر بود، بلکه بستر ارتباطی و تشویقی را برای کارکنان فراهم آورده بود.
دفاعیاتی که مقنع نبود؛ وقتی «فروپاشی» مدلول دیگر می یابد
صادق ساعدی نیا در جایگاه متهم ابتدا اهتمام کرد نقش خودرا کوچک نشان دهد، در این راستا اظهار داشت: فقط ۳ ساعت استوری گذاشتم و از ترس گوشی را خاموش کردم. فشار دایرکتی زیاد بود، بلاتکلیف بودم. اما وقتی با سوال قاضی درباره ی عبارت «فروپاشی» در استوری هایش روبرو شد، اظهار داشت: منظورم فروپاشی اقتصادی بود، نه سیاسی.
این توجیه اما با واکنش تند قاضی روبرو شد: شما که مدیر یک برند بزرگ هستید، چگونه می گویید بلاتکلیف بودید؟ در آن روزها دشمن به دنبال فروپاشی امنیت کشور بود و شما با همین یک استوری، به آشوبگران جرات دادید و جوانان را به مهلکه کشاندید. آیا جبران این ضربه ممکن است؟
ساعدی نیا در انتها اظهار داشت: اشتباه بزرگی کردم. از کرده خود پشیمانم و حاضرم هر طور دادگاه دستور دهد جبران کنم.
حکم هنوز صادر نشد، اما پیام دادگاه روشن است
قاضی دادگاه بعد از شنیدن دفاعیات متهم و اظهارات نماینده دادستان، پرونده را برای تحقیقات تکمیلی به بازپرسی ارجاع داد و وقت رسیدگی مجدد را تعیین کرد. در عین حال، فضای دادگاه نشان داد که دستگاه قضا هیچ مماشاتی با افرادی که از جایگاه اقتصادی خود برای برهم زدن امنیت کشور استفاده می نمایند، نخواهد داشت. قبل از این نیز پدر متهم در نامه ای سرگشاده از مردم عذرخواهی کرده و اظهار داشته بود: اشتباه کردیم؛ ما را ببخشید.
اما آن چه روشن شد، این واقعیت تلخ است که یک کارآفرین موفق، با یک انتخاب نادرست، نه فقط اعتماد مردم را از دست داد، بلکه خودرا در جایگاه متهمی قرار داد که اقداماتش نمونه آشکار «اقدام مقابل امنیت ملی کشور» است.
بطور خلاصه متهمی که پیش از این با برند شیرینی و سوهان هایش در سطح ملی شناخته می شد، این دفعه نه به عنوان یک تولیدکننده، بلکه به عنوان یکی از عوامل اصلی تحریک اغتشاشات دی ماه ۱۴۰۴ قرار گرفته است. در جلسه دادگاه، نماینده دادستان کیفرخواستی مفصل حاوی سه بهتان اصلی قرائت کرد: فعالیت تبلیغی و رسانه ای مقابل امنیت کشور، اقدام عملیاتی بوسیله تعطیلی واحدهای صنفی و تحریک کارکنان به حضور در جرایم مقابل امنیت ملی و فعالیت تبلیغی مقابل نظام. آیا جبران این ضربه ممکن است؟
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب