در سومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات محمد امامی مطرح شد

قاضی: ۲۵ سال است نفوذناپذیرم

قاضی: ۲۵ سال است نفوذناپذیرم علم عدل: سومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات محمد امامی به ریاست قاضی مسعودی مقام اجرا شد.


به گزارش علم عدل به نقل از مهر، سومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات محمد امامی از متهمان پرونده بانک سرمایه در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به مفاسد اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی مقام اجرا شد. نخستین جلسه رسیدگی به این پرونده که ۳۲ متهم دارد، مرداد ماه برگزار شده بود. در جلسه دوم هم نماینده دادستان به قرائت کیفرخواست صادره پرداخت. در ابتدای این جلسه قاضی مسعودی مقام خطاب به متهم ردیف اول پرونده اظهار داشت: در جلسه قبلی مطالبی از طرف وکیل شما عنوان شد که برخی بر خلاف واقع بود و در فضای مجازی مطرح شدند چونکه ما در دادگاه تنها کار حقوقی می نماییم. قاضی مسعودی مقام اظهار داشت: قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست هیچ گونه تفاوتی ندارد و کیفرخواست سیستمی است. تمام مستندات وجود دارد و باید دقت می کردید تا می دیدید که همه چیز منطبق با کیفرخواست بوده است. قاضی در ادامه خطاب به وکیل محمد امامی اظهار داشت: سال ۹۷ گفتید من وکیل و مسئول وصول مطالبات هستم و گفتید که در ارتباط با فساد بانک سرمایه، هیئت مدیره و بعضی از افرادی که تسهیلات گرفته اند، مستنداتی دارید و ما هم گفتیم تحقیقات لازم را انجام می دهیم. وی افزود: در نوزدهم خرداد ماه ۹۹ نخستین درخواست شما وجود دارد، دروغ نگویید و شأن دادگاه را حفظ کنید، شما در نامه نوشته اید که کیفرخواست ابلاغ گردیده و من ایراداتی دارم. وی در واکنش به سخنان هفته گذشته وکیل امامی اظهار داشت: شما حق ندارید کار را رسانه ای کنید. کدام دادگاه ۷۰ جلسه رسیدگی برگزار کرده است، اگر شما می گوئید عدالت یعنی پذیرش حرف شما، این درست نیست. کارتن خواب های بی بضاعت برائت گرفته اند و به بعضی از مدیران هم گفتیم که اتهامات منتسب به شما نبوده است. تمام آرای ما انتشار یافته است و از انتشار آن نمی ترسیم. وی با اعلان اینکه ۲۵ سال است که کار قضاوت می کنم خطاب به وکیل امامی اظهار داشت: من نفوذناپذیر هستم و کار غیر قانونی نمی کنم. شهادت آن هم این است که هیچ قاضی در جمهوری اسلامی ۲۵ سال در جرایم اقتصادی دوام نیاورده است. مسعودی خطاب به وکیل افزود: شما وقت دارید تا آخرین جلسه دادگاه اگر یک مورد مغایرت با قانون و یا مغایرت میان کیفرخواست و قرار به دادرسی دیدید به ما اعلام کنید تا رسیدگی نماییم. اما من چون کار قانونی می کنم، تا حالا دوام آورده ام. در ادامه قاضی ضمن تفهیم بهتان به متهم محمد امامی خطاب به وی اظهار داشت: بهتان شما دایر بر مشارکت در بی نظمی عمده در نظام اقتصادی کشور بوسیله تحصیل مال بوسیله نامشروع به مبلغ ۱، ۳۵۰ میلیارد ریال از محل ستاندن تسهیلات از بانک سرمایه به نحو نامشروع، دریافت غیر قانونی ۲۶ فقره ضمانت نامه بانکی فاقد پشتوانه مجموعاً به مبلغ ۵ هزار و ۹۶ میلیارد ریال از بانک سرمایه، دریافت غیر قانونی مبلغ هزار و ۱۲۴ میلیارد و ۳۲۶ میلیون ریال از شرکت های سرمایه گذاری فرهنگیان و تدبیرگران اطلس متعلق به صندوق ذخیره فرهنگیان در پوشش قراردادهای حق العمل کاری، دریافت غیر قانونی وجوه به مبلغ ۴۱۴ میلیارد و ۹۵۴ میلیون و ۳۱۱ هزار ریال از شرکت توسعه ساختمان سرمایه، در پوشش انعقاد قرار داد حق العمل کاری به نام شرکت پترو گل و روشه قشم است. وی ادامه داد: همین طور مبلغ هزار و ۲۶۹ میلیارد و ۳۰۰ میلیون ریال در پروسه دریافت املاک لواسان و چناران از بانک سرمایه، انتقال ملک خیابان شهید فیاضی به بانک سرمایه، بوسیله گران نمایی در ارزیابی املاک، دریافت غیر قانونی ۹۰۰ میلیارد تسهیلات مشارکت مدنی از بانک سرمایه به نام گلگلون تجارت جهان، باران تجارت آوا و لوله سازی دقیق زاگرس، معاونت در ارائه گزارش کارشناسی رسمی دادگستری به نحو خلاف واقع که در حکم جعل در اسناد رسمی درباب املاک فرشته است. امامی در پاسخ به این پرسش که ایا اتهامات خودرا قبول دارید اظهار داشت: هیچکدام را قبول ندارم و اول وکیلم دفاع می کند. در ادامه وکیل متهم امامی در واکنش به سخنان قاضی اظهار داشت: تاکید می کنم که به هیچ عنوان مستندات پیوست کیفرخواست به بنده و همکارم داده نشده و گزارش تحقیق و تفحص مجلس، کارشناسی پرونده، حسابرسی های بانک سرمایه و مستندات در اختیار بنده با وجود دستور حضرت عالی قرار نگرفته است. وی اظهار داشت: شجاعت این را داشتم که از موکلم دفاع کنم و در مرحله دادسرا بارها طی لوایح نوشتم، اما انگار وکیل در این پرونده نبوده و قرار مجرمیت ۲۵۱ صفحه ای صادر می شود من عملاً پس از استجازه توانستم در پرونده ورود کنم. وکیل مدافع متهم امامی خطاب به مسعودی مقام اظهار داشت: دفتر شما اجازه داد که پرونده را بخوانم و از این بابت تشکر کردم. در قرار مجرمیت اسمی از من نیستقاضی مسعودی در واکنش به سخنان وکیل متهم خطاب به وی اظهار داشت: هم در قرار جلب به دادرسی و هم در مطالب پرونده گویای این است که شما باخبر هستید از طرفی قانونگذار ذکر نکرده که باید لوایح شما ذکر شود.ردپای مرد در سایه اقتصاد ایرانوکیل امامی در واکنش به سخنان اولیه قاضی اظهار داشت: من هیچ وقت مسئول وصول مطالبات بانک سرمایه نبودم. نظام بانکی ما در عمل به قانون پولی و بانکی کشور عمل نمی کند آیا واقعاً پیش شاخصهای صوری که در نظام بانکی وجود دارد، اختراع مشتریان نظام بانکی است؟ نظام بانکی ما اشراف به این دارد که پول تسهیلات در محل خود صرف نمی گردد و فقط به دنبال سود است. وی ادامه داد: در یکی از پرونده های بانکی که در دادسرای پولی و بانکی مطرح بود به فردی رسیدیم که به او می گویند مرد در سایه اقتصاد ایران. وی در پاسخ به سوال نماینده دادستان در خصوص اینکه آیا آقای الف را می گویید؟ اظهار داشت: خیر. این وکیل در ادامه اضافه کرد: به یکی از بانک ها نامه نوشتم که اگر مقرر است مطالبات بانکی را وصول کنم باید مقابل هیئت مدیره آن بانک شکایت کنم در عوض آنها از تمام پرونده ها من را کنار گذاشتند. وکیل امامی در ادامه درباب نکاتی پیرامون حق الوکاله این پرونده اظهار داشت: من در ابتدا پرونده امامی را نمی پذیرفتم و حتی برای دیدنش به زندان نرفتم. به امامی گفتم اول به من ثابت کن که پول بانک سرمایه را تضییع نکرده ای. آقایانی که می خواستند من را معرفی کنند، حق الوکاله من را ۸ میلیارد معرفی کردند که خود آقای امامی هم خبر نداشت. وی ادامه داد: فکر کنم در این پرونده بالاترین حق الوکاله برای من است که مبلغ ۶۰۰ میلیون تومان است که به ۵ الی ۲۰ درصد آن مالیات تعلق می گیرد و برای امسال ۱۰۸ میلیون تومان برای این حق الوکاله من مالیات در نظر گرفته شده است. در ادامه جلسه نماینده بانک سرمایه با حضور در جایگاه به دفاع از شکایت بانک سرمایه پرداخت و اظهار داشت: شکایت حول محور اقداماتی که در این بانک رخ داده و تسهیلات پرداخت شده است. ورود آقای امامی، گرفتن تسهیلات و استفاده از آنها با عناوین مجرمانه تطبیق داشته و مشخص شده که پولشویی انجام شده است. نماینده بانک سرمایه اظهار داشت: چه در جلساتی که وکیل به بانک آمده و چه در جلساتی که در دادسرا صورت گرفته، به هیچ وجه موارد درخواستی از طرف وکیل اعلام نشده است. در ادامه جلسه نماینده صندوق ذخیره فرهنگیان با حضور در جایگاه اظهار داشت: به اتهامات آقایان امامی، هاشمی، شیرخان و فرشاد صادقی در این پرونده و آقایان بخشایش، ضیائی، ترکمان و علی رحمتی شکایت کردیم و پرونده در دادسرا در حال رسیدگی است. حیف و میل اموال فرهنگیان، تبانی با طرف های قرارداد، بی نظمی عمده در نظام اقتصادی کشور و موارد مندرج در کیفرخواست همچون دلیلهای و مستندات شکایت ما هستند. نماینده صندوق ذخیره فرهنگیان بیان کرد: آنچه بعنوان کیفرخواست به ما ابلاغ گردیده با آنچه اینجا قرائت شد، عیناً مطابقت دارد و من آنرا تطابق داده ام. وی افزود: خارج از دادگاه وکیل متهم اذعان کرده که به شرکت های صندوق ذخیره فرهنگیان بدهی هایی دارد و خودشان معتقد هستند که آنرا پرداخت می کنند. در ادامه این جلسه رسول قهرمانی نماینده دادستان با حضور در جایگاه به دفاع از کیفرخواست صادره پرداخت و اظهار داشت: این تیم فساد آنقدر پیچیده رفتار کرده بود که بعضی از متهمان بی بضاعت بودند و شبکه فساد نگران بود که این افراد، چون به جایی وصل نیستند بعد از دستگیری افشاگری کنند. وی ادامه داد: به همین جهت برخی افراد را همچون پرویز نسترن تهرانی که یک پیک موتوری بود و برمبنای ردیابی ها متوجه شدیم که آنها از کشور خارج کردند. وی افزود: در سال ۹۷ پرویز نسترن تهرانی از مرز عراق وارد کشور شد و بعد از دو ماه او را دستگیر کردیم و متوجه شدیم که او هیچ کاره بوده و فقط از حساب های وی استفاده می شده و نکته جالب تر اینکه هنگامی که او به کشور بازگشت امضایی از او گرفتند تا برایش وکیل بگیرند، درحالی که او هیچ پولی نداشت.
قهرمانی درباب این فرد توضیح داد: بعد از رصدها ما متوجه شدیم که انها به او قول دادند اگر روزی قرار شد تا این فرد دستگیر شود، برای او وکیل بگیرند. نماینده دادستان در واکنش به سخنان وکیل خطاب به وی اظهار داشت: ما به شما هم اعتماد نداشتیم. شما وکیل بانک سرمایه بودید و الان مقابل بانک سرمایه هستید.
قهرمانی اظهار داشت: در بانک سرمایه، صندوق ذخیره فرهنگیان و شرکت توسعه ساختمان اقدامات مجرمانه بسیار رخ داده است. یکی از شرکت های امامی «سون قشم» بوده است که در سال ۹۲ امامی سهامدار این شرکت می شود و شرکت درخواست ۷۰ میلیارد تومان تسهیلات می دهد و درخواست این تسهیلات مستقیماً به آقای بخشایش داده شده و سال ۹۱ آقای امامی مشاور آقای بخشایش بوده است. وی با اعلان اینکه رویه قانونی به هیچ عنوان رعایت نشده است، اظهار داشت: روند تسهیلات این است که درخواست باید ابتدا به شعبه داده شود، اما اینجا ابتدا درخواست به بخشایش داده شده و مانی رهبر اعلام نموده که شعبه پرداخت کند و نهایتاً ۵۰ میلیارد تومان پول و تسهیلات به شرکت پرداخت شده است. قهرمانی اظهار داشت: ۵ میلیارد تومان مسدودی هادی رضوی وارد حساب امامی شده است. بنا بود که پول از شعبه قشم پرداخت گردد اما چون کد از بانک مرکزی نداشته، آقایان فرصت را غنیمت می شمارند تا تسهیلات از شعبه اسکان تهران داده شود و این شعبه کلید رمز رسیدن به موارد مختلف است و آقای امامی خودش مدیر شعبه بوده و تمام اعضای بانک را چیده بود. نماینده دادستان اظهار داشت: شرکت برای درخواست تسهیلات باید یک موجودی داشته باشد، اما شرکت آقای امامی در روز دریافت تسهیلات افتتاح حساب کرده و گردش مالی نداشته است. با فاکتور صوری برای آقای امامی ضمانت نامه صادر کرده اند. آقای وکیل می خواهد مبالغه کند و می گوید بانک سرمایه قسمتی از سرمایه را مسدود کرده و آقای امامی موظف بود برای شرکت ۵ میلیارد مسدودی بگذارد که آنرا رضوی برای او تامین کرده بود و باید ۴۰ میلیارد تومان وثیقه می گذاشت، آقای امامی روز دریافت تسهیلات نامه می زند که ملکی را بعنوان ۴۰ درصد وثیقه به بانک خواهد داد. نماینده دادستان افزود: پول ها به بخش های مختلفی رفته اند بعنوان مثال قسمتی از پول ها به حساب حاجیان که خودش وکیل بوده رفته و بخشی به حساب یک دختر ۱۴ ساله رفته و بخشی وارد حساب یک هنرپیشه سرشناس شده است. وی اشاره کرد: قسمتی از پول ها هم به حساب یک خانم بازیگر سینما که هیچ قراردادی نداشته رفته و به حساب های بازیگران گوناگون سینمایی که هیچ قراردادی با آقای امامی نداشتند واریز شده است. بعد از دفاعیات نماینده دادستان تهران قاضی مسعودی مقام اظهار داشت: ادامه جلسه دادگاه به روز دوشنبه موکول می شود.


منبع:

1399/07/20
14:47:14
5.0 / 5
656
تگهای خبر: ابلاغ , اتهام , اسلامی , اسناد
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۶ بعلاوه ۴
حقوق و وكالت، مشاوره حقوقی آنلاین و خدمات وكالتی
alameadl.ir - حقوق مادی و معنوی سایت علم عدل محفوظ است

علم عدل - وکالت و حقوق علم عدل

حقوق و وکالت